合肥市博多電子有限公司

無樁充電VS有樁充電

發(fā)布時(shí)間:2023-07-06 16:20

從滿足民眾的出行代步的需求來看,電動(dòng)自行車電動(dòng)滑板車確實(shí)有更多的優(yōu)點(diǎn)。但由于共享電動(dòng)車和共享自行車的不同,把這種電動(dòng)雙輪車做成無樁共享模式,還是有一些問題需要考慮。

推行無樁共享電單車過程中遇到的問題

共享電動(dòng)車雖然給民眾帶來便利,但存著很多問題,如果做成無樁的模式,在投入的時(shí)候需要面臨以下大問題:生產(chǎn)成本問題、運(yùn)營成本問題,安全問題,城市市容問題等。

1.生產(chǎn)成本

除了車身造價(jià),電池成本和折損率同樣高昂。無樁共享意味著要投入至少3倍的電池作為更換電池,一般續(xù)航能力達(dá)到70km的電池價(jià)格在千元左右,高昂的造價(jià)和電池更換成本,都需要前期投入。

2.運(yùn)營成本

換電一直是這個(gè)行業(yè)的難題,一旦換電問題能夠輕松解決,運(yùn)營成本才可以下降。

無樁充電換電需要人工定時(shí)操作,這極大地增加了運(yùn)營成本。

如果交予社會(huì)第三方運(yùn)營,共享電單車的車輛調(diào)度,1000臺(tái)車通常需要配備5名員工,同時(shí)還需要將電池集中運(yùn)送到倉庫進(jìn)行充電,一般1000臺(tái)車會(huì)配備8-10個(gè)人。也就是說,共享電單車的調(diào)度運(yùn)營成本遠(yuǎn)高于共享單車,假設(shè)每位運(yùn)營員工的日薪在200元,就已經(jīng)占據(jù)了共享電單車過半的使用費(fèi)。也不利于政府統(tǒng)一管理。另外電動(dòng)車偷盜、電瓶被盜、損壞等問題進(jìn)一步加重運(yùn)營維護(hù)的成本。

3.、安全問題:

無樁模式意味著有線充電或者統(tǒng)一換電。

2021年,上海發(fā)生電動(dòng)自行車火災(zāi)事故381起,造成20人死亡,分別占到全市火災(zāi)總數(shù)的12.87%,死亡人總數(shù)的41.7%和傷人總數(shù)的40%。電動(dòng)車,城市最后一公里最方便的交通工具,充電卻成了“隱形殺手”。

無樁共享電動(dòng)車充電的一種方式就是這種集中拉去城市固定充電點(diǎn)進(jìn)行充電,這種方式需要有一定的場(chǎng)地,而且集中充電存在一定的安全隱患。

另一種較普遍的充電方式采用的是更換電瓶的方式,集中更換,然后集中充電,大規(guī)模的電池充電安全隱患更大。

4.城市市容問題:

共享電動(dòng)單車如果做成像共享單車一樣的無樁模式,將會(huì)爆出影響市容,背離了綠色環(huán)保的初衷的問題。就如同現(xiàn)在無樁共享單車運(yùn)維人員投入不足,造成的車輛成堆倒地,壞車隨處可見,亂停亂放的情況。

掃一掃在手機(jī)上閱讀本文章

版權(quán)所有? 合肥市博多電子有限公司    皖I(lǐng)CP備19006969號(hào)-1    技術(shù)支持: 仙人球建站